{"id":761,"date":"2015-10-29T16:20:10","date_gmt":"2015-10-29T15:20:10","guid":{"rendered":"http:\/\/petershus.se\/?p=761"},"modified":"2015-10-29T16:20:10","modified_gmt":"2015-10-29T15:20:10","slug":"pojken-som-inte-kunde-forstas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/petershus.se\/?p=761","title":{"rendered":"Pojken som inte kunde f\u00f6rst\u00e5(s)"},"content":{"rendered":"<p><strong>Ber\u00e4ttelsen om v\u00e5r v\u00e4lf\u00e4rd och en ung man <\/strong><\/p>\n<p><em>Han avled sent en kv\u00e4ll p\u00e5 h\u00f6sten. Han blev 22 \u00e5r gammal. Att han avled \u00e4r ett faktum. Varf\u00f6r det skedde kommer vi aldrig att kunna f\u00f6rst\u00e5 eller f\u00e5 svar p\u00e5. Hans liv kunde inte j\u00e4mf\u00f6ras med andra i hans \u00e5lder eftersom han var f\u00f6dd med en grav utvecklingsst\u00f6rning. Hur samh\u00e4llet bem\u00f6tte honom, hur hans liv var, och vilka konsekvenser det medf\u00f6rde som till slut innebar att han inte l\u00e4ngre finns h\u00e4r hos den familj och alla andra som \u00e4lskade honom \u00e4r det som kommer att beskrivas i f\u00f6ljande text. <\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Det \u00e4r viktigt att det tydligt redan h\u00e4r framg\u00e5r att detta inte handlar om att \u201dskylla\u201d hans bortg\u00e5ng p\u00e5 n\u00e5gon enskild person, myndighet eller n\u00e5gon annan. Han hade en komplex sjukdomsbild som helt berodde p\u00e5 hans utvecklingsst\u00f6rning och som om\u00f6jliggjorde f\u00f6r anh\u00f6riga, l\u00e4kare och andra experter att hj\u00e4lpa honom. Orsaken till ber\u00e4ttelsen \u00e4r d\u00e4remot den hantering av honom som samh\u00e4llet, och i detta fall \u00e4r det F\u00f6rs\u00e4kringskassan som representerar samh\u00e4llet, utsatte honom och hans anh\u00f6riga f\u00f6r under det sista av hans levnads\u00e5r. Ber\u00e4ttelsen \u00e4r \u00e4ven en konsekvens av den passivitet och l\u00e5ngb\u00e4nksanda som det politiska etablissemanget uppvisar inf\u00f6r den aktuella fr\u00e5gan om personlig assistans. Det \u00e4r en ber\u00e4ttelse med en hel del beskrivningar kring byr\u00e5krati och myndighetsut\u00f6vning samt juridiska aspekter kring v\u00e5r v\u00e4lf\u00e4rdspolitik. Jag hoppas trots det att du vill ta dig tid och l\u00e4sa ber\u00e4ttelsen om ett livs\u00f6de som ber\u00f6r och om hur v\u00e5rt demokratiska v\u00e4lf\u00e4rdsamh\u00e4lle ibland fungerar, n\u00e4r det inte fungerar.<\/p>\n<p>\u00c5r 2009 fastst\u00e4lldes en dom, R\u00c5 2009 ref 57, vilken skapade ett prejudikat som F\u00f6rs\u00e4kringskassan d\u00e4refter grundat sina interna v\u00e4gledningar p\u00e5 inf\u00f6r bed\u00f6mningar d\u00e5 det g\u00e4ller att avg\u00f6ra den enskildes r\u00e4tt till omsorg och st\u00f6d. Med egen tolkning av de integritetsaspekter som domen belyser har myndigheten sedan dess valt att radikalt f\u00f6r\u00e4ndra f\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r sina bed\u00f6mningar. De f\u00f6ruts\u00e4ttningar som nu, enligt F\u00f6rs\u00e4kringskassan, g\u00e4ller befinner sig utan tvekan i direkt konflikt med vad g\u00e4llande lag och dess intentioner s\u00e4ger. F\u00f6r enskilda funktionsnedsatta har denna utveckling inneburit mycket sv\u00e5ra och dramatiska f\u00f6rs\u00e4mringar i m\u00f6jligheterna att leva det liv som lagens syfte \u00e4r.<\/p>\n<p>Som svar p\u00e5 en interpellation i Riksdagen i april 2012 s\u00e4ger Statsr\u00e5det Maria Larsson (KD) att det inte \u00e4r entydigt att den refererade domen har haft en \u00e5terh\u00e5llande inverkan p\u00e5 m\u00f6jligheterna att erh\u00e5lla personlig assistans. Statsr\u00e5det menar att det beh\u00f6vs ytterligare djupdykning i arbetet med att analysera effekterna. Statsr\u00e5det lutar sin uppfattning entydigt mot de uppgifter som l\u00e4mnas av F\u00f6rs\u00e4kringskassan och som rent statistiskt i deras system visar att det i nul\u00e4get inte g\u00e5r att h\u00e4nf\u00f6ra att \u00f6kningen av indragna och avslagna beslut \u00e4r en konsekvens av F\u00f6rs\u00e4kringskassans tolkning av den refererade domen. D\u00e4remot \u00e4r det st\u00e4llt utom allt tvivel att det i verkligheten, mycket tydligt och uppenbart, \u00e4r exakt detta som i stor omfattning sker f\u00f6r m\u00e5nga m\u00e4nniskor med omfattande funktionsneds\u00e4ttningar.<\/p>\n<p>Den h\u00e4r ber\u00e4ttelsen handlar om ett specifikt fall, med ett tragiskt slut. Det handlar om en ung man men kan lika v\u00e4l representera den stora m\u00e4ngd enskilda fall som blir katastrofalt utsatta p\u00e5 grund av den hantering av LSS och assistansers\u00e4ttningen som idag \u00e4r ett faktum. Jag hoppas att du tar dig tid och l\u00e4ser ber\u00e4ttelsen och inser att det ger en bild av hur verkligheten faktiskt ser ut och att den inte alltid \u00f6verensst\u00e4mmer med statistik och myndighetsuppfattning.<\/p>\n<p><strong>Pojken som inte kunde f\u00f6rst\u00e5(s)<\/strong><\/p>\n<p>Han kunde inte sj\u00e4lv sl\u00e5ss f\u00f6r sin sak men som tur \u00e4r hade han anh\u00f6riga och andra omkring sig som gjorde det f\u00f6r honom. Han hade heller inte sj\u00e4lv f\u00f6rm\u00e5gan att f\u00f6rst\u00e5 vad som h\u00e4nde, men det inneb\u00e4r att det \u00e4r \u00e4nnu viktigare att belysa hans \u00f6de f\u00f6r att ge honom och hans anh\u00f6riga uppr\u00e4ttelse. Hans funktionsneds\u00e4ttning bestod av en grav intellektuell utvecklingsst\u00f6rning med inslag av autism. Vid en utredning genomf\u00f6rd av experter inom v\u00e5rd och omsorg med specialkunskaper om honom och hans funktionsneds\u00e4ttning som genomf\u00f6rdes n\u00e4r han var 18 \u00e5r konstaterades f\u00f6ljande omd\u00f6men, som h\u00e4r \u00e4r ordagrant \u00e5tergivna fr\u00e5n utf\u00e4rdade expertutl\u00e5tanden, g\u00e4llande hans utvecklingsniv\u00e5 och f\u00f6rm\u00e5ga:<\/p>\n<ul>\n<li>\u201dSammantaget inom omr\u00e5det personlig v\u00e5rd utf\u00f6r han knappt h\u00e4lften av de uppgifter som ett barn utan funktionshinder g\u00f6r vid 7 \u00e5r och 6 m\u00e5naders \u00e5lder. Han har ett totalt hj\u00e4lpbehov n\u00e4r det g\u00e4ller att \u00e4ta och dricka, hygien, tv\u00e4tta sig och toalettbes\u00f6k. Han har ett stort hj\u00e4lpbehov vid p\u00e5- och avkl\u00e4dning\u201d.<\/li>\n<li>\u201dSammantaget inom omr\u00e5det social f\u00f6rm\u00e5ga utf\u00f6r han en tredjedel av vad ett barn utan funktionshinder g\u00f6r vid 7 \u00e5r och 6 m\u00e5naders \u00e5lder\u201d.<\/li>\n<li>\u201dSammantaget inom omr\u00e5det r\u00f6relsef\u00f6rm\u00e5ga utf\u00f6r han 60 procent av delmomenten som utf\u00f6rs av ett barn utan funktionshinder vid 7 \u00e5r och 6 m\u00e5naders \u00e5lder\u201d.<\/li>\n<li>\u201dHan har ett totalt hj\u00e4lpbehov n\u00e4r det g\u00e4ller spr\u00e5kf\u00f6rst\u00e5else, uttrycksf\u00f6rm\u00e5ga, samarbete kring probleml\u00f6sning, lek och med den egna s\u00e4kerheten\u201d.<\/li>\n<li><\/li>\n<\/ul>\n<p>Sammanfattningsvis innebar utredningen att det fastst\u00e4lldes att han vid 18 \u00e5rs \u00e5lder befann sig p\u00e5 en utvecklingsniv\u00e5 som motsvarar ett barn utan funktionsneds\u00e4ttning vid 2-3 \u00e5rs \u00e5lder n\u00e4r det g\u00e4ller livets alla grundl\u00e4ggande aspekter: hygien, kl\u00e4dsituationer, kosth\u00e5llning, kommunikation och social f\u00f6rm\u00e5ga samt en starkt begr\u00e4nsad r\u00f6relsef\u00f6rm\u00e5ga. Dessa konkreta och odiskutabla fakta \u00e4r helt avg\u00f6rande f\u00f6r de aspekter som belyses i detta brev.<\/p>\n<p>Samma \u00e5r som han fyllde 17 \u00e5r, orkade inte l\u00e4ngre f\u00f6r\u00e4ldrar att sj\u00e4lva uppfylla det behov av tillsyn och omsorg som sonens funktionsneds\u00e4ttning medf\u00f6rde dygnet runt. Att se till att vardagen fungerade, med en 17-\u00e5ring i familjen som kr\u00e4vde tillsyn och omsorg i likhet med ett mycket litet barns, blev till slut \u00f6verm\u00e4ktigt och en ans\u00f6kan om personlig assistans l\u00e4mnades in till F\u00f6rs\u00e4kringskassan som fattade ett beslut om att bevilja insatsen personlig assistans. Succesivt under kommande \u00e5r ut\u00f6kades detta beslut av F\u00f6rs\u00e4kringskassan p\u00e5 grund av att han blev \u00e4ldre och att behoven d\u00e4rmed v\u00e4xte. I november 2010 omfattade beslutet om personlig assistans 120 timmar per vecka. Vid den tidpunkten intr\u00e4ffade det som \u00e4r orsaken bakom denna skrivelse. Efter en ompr\u00f6vning som initierades p\u00e5 grund av att behovet av assistanstimmar \u00f6kat ytterligare i takt med stigande \u00e5lder, meddelades i ett beslut fr\u00e5n F\u00f6rs\u00e4kringskassan, helt obegripligt f\u00f6r alla utom myndigheten, att assistansers\u00e4ttningen dras in i sin helhet.<\/p>\n<p>Vi den h\u00e4r tidpunkten hade han precis fyllt 21 \u00e5r. Han hade slutat skolan och tillbringade sina dagar p\u00e5 sitt arbete, daglig verksamhet. P\u00e5 sin lediga tid ville han helst sitta i sin s\u00e4ng p\u00e5 sitt rum och leka med sina figurer eller vara i lekparken och gunga. Processen med att f\u00f6rbereda honom p\u00e5 att flytta till eget boende tillsammans med sina assistenter hade inletts och han hade sj\u00e4lv, utifr\u00e5n sitt ytterst begr\u00e4nsade perspektiv, b\u00f6rjat f\u00f6rst\u00e5 och se fram mot detta. Inget i hans utveckling hade p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt f\u00f6r\u00e4ndrats som innebar att f\u00f6rm\u00e5gan att leva ett sj\u00e4lvst\u00e4ndigt liv utan aktiv assistans i livets alla aspekter var annorlunda \u00e4n den bed\u00f6mning som gjordes n\u00e4r han var 17 \u00e5r och som var grunden i de beslut som togs under \u00e5ren som f\u00f6ljde fram till han blev 21 \u00e5r. Han befann sig fortfarande, och skulle g\u00f6ra s\u00e5 under hela sitt liv oavsett hur l\u00e5ngt det blev, p\u00e5 ett litet barns niv\u00e5. Inget hade heller f\u00f6r\u00e4ndrats i de lagar och f\u00f6rordningar som reglerade r\u00e4tten till insatsen personlig assistans under de \u00e5r som F\u00f6rs\u00e4kringskassan bed\u00f6mde hans behov av, och r\u00e4tten till, omfattande assistansers\u00e4ttning. Trots dessa fakta ans\u00e5g myndigheten helt pl\u00f6tsligt att han inte l\u00e4ngre hade behov av detta st\u00f6d f\u00f6r att kunna leva ett sj\u00e4lvst\u00e4ndigt och s\u00e4kert liv.<\/p>\n<p>I sin bed\u00f6mning skrev F\u00f6rs\u00e4kringskassans utredare att: \u201dhans f\u00f6rm\u00e5ga och behov av hj\u00e4lp vid exempelvis m\u00e5ltider och kommunikation inte \u00e4r av den karakt\u00e4ren att det kr\u00e4vs ett begr\u00e4nsat antal personer med ing\u00e5ende kunskap om honom\u201d<strong>.<\/strong> Konsekvensen av det innebar att hans grundl\u00e4ggande behov inte ans\u00e5gs \u00f6verstiga 20 timmar per vecka och att han d\u00e4rmed inte var ber\u00e4ttigad till n\u00e5gon hj\u00e4lp alls. Alla som p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt var inf\u00f6rst\u00e5dda med hans funktionsneds\u00e4ttning och vad det innebar i verkligheten, inklusive l\u00e4kare och andra experter, var helt of\u00f6rst\u00e5ende till denna bed\u00f6mning. Det \u00e4r \u00e4ven relevant att belysa att samtliga som i olika skeden varit involverade i bed\u00f6mningar av hans status och h\u00e4lsotillst\u00e5nd ocks\u00e5 tr\u00e4ffade honom personligen och l\u00e4rde k\u00e4nna honom. Det finns dock ett undantag och tyv\u00e4rr var det undantaget avg\u00f6rande med avseende p\u00e5 m\u00f6jligheterna att erh\u00e5lla ett r\u00e4ttvist och riktigt assistansbeslut. Undantaget handlar n\u00e4mligen om F\u00f6rs\u00e4kringskassans handl\u00e4ggare, beslutsfattare och senare vid beg\u00e4ran om ompr\u00f6vning \u00e4ven myndighetens jurist. Ingen av dessa personer som avgjorde fr\u00e5gan om ett assistansbeslut tr\u00e4ffade n\u00e5gonsin honom det g\u00e4llde personligen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Vad h\u00e4nde sen\u2026<\/strong><\/p>\n<p>F\u00f6rs\u00e4kringskassan bed\u00f6mde allts\u00e5 att han inte l\u00e4ngre hade problem med bland annat m\u00e5ltider och kommunikation som var av den omfattningen att det ans\u00e5gs som ett grundl\u00e4ggande livsbehov. Som beskrivits tidigare \u00e5terkommer jag h\u00e4r till det faktum att han av experter bed\u00f6mdes ha en kommunikativ och social f\u00f6rm\u00e5ga som motsvarade ett barn vid 2-3 \u00e5rs \u00e5lder. Det konstateras av samma experter att han: \u201dhar ett totalt hj\u00e4lpbehov\u201d n\u00e4r det g\u00e4llde f\u00f6rm\u00e5gan kring mat och dryck. Att just dessa omr\u00e5den, kommunikation och m\u00e5ltider, lyfts fram h\u00e4r beror p\u00e5 att hans totala of\u00f6rm\u00e5ga att kommunicera och att hantera kostsituationerna var det som i slut\u00e4nden blev orsakerna till att hans liv inte gick att r\u00e4dda.<\/p>\n<p>Eftersom hans relation till mat och dryck var ett komplext omr\u00e5de under hela livet innebar det att behovet av tillsyn och assistans var livsavg\u00f6rande. I yngre \u00e5r hade han ett beteende som innebar att han ville \u00e4ta allt f\u00f6r mycket med negativa fysiska konsekvenser, som \u00f6vervikt, som f\u00f6ljd. P\u00e5 senare \u00e5r byttes detta beteende i st\u00e4llet mot en utveckling som innebar att han \u00e5t och drack allt mindre. Detta beteende eskalerade successivt f\u00f6r att till slut totalt ta \u00f6ver hela hans tillvaro. Hans funktionsneds\u00e4ttning, som allts\u00e5 innebar att han utvecklingsm\u00e4ssigt befann sig p\u00e5 en 2-3 \u00e5rings niv\u00e5, innebar att han inte hade insikten om vikten av att \u00e4ta eller dricka och inte heller f\u00f6rm\u00e5gan att f\u00f6rst\u00e5 att ta emot den hj\u00e4lp han beh\u00f6vde. Hans vikt halverades och b\u00e5de anh\u00f6riga och sjukv\u00e5rden stod maktl\u00f6sa inf\u00f6r denna utveckling. Den slutliga konsekvensen blev att han avled i hemmet en h\u00f6stdag f\u00f6r snart tv\u00e5 \u00e5r sedan.<\/p>\n<p>Som jag skrivit tidigare avled han inte som en f\u00f6ljd av att F\u00f6rs\u00e4kringskassan drog in hans m\u00f6jligheter att ha personlig assistans. Han avled som en direkt konsekvens av den utvecklingsst\u00f6rning som innebar att han inte hade den kommunikativa, intellektuella och sociala f\u00f6rm\u00e5gan att f\u00f6rst\u00e5 vad som h\u00e4nde. Han f\u00f6ddes med den utvecklingsst\u00f6rningen och han dog med den. Den var under hela hans liv mycket grundligt utredd och dokumenterad och \u00e4ven F\u00f6rs\u00e4kringskassan hade, fram till dess att man drog in r\u00e4tten till assistans, sj\u00e4lva dragit slutsatsen att hans behov av aktiv omsorg i form av personlig assistans var omfattande och grundl\u00e4ggande f\u00f6r hans m\u00f6jligheter till ett gott liv.<\/p>\n<p>Det \u00e4r med detta som grund som F\u00f6rs\u00e4kringskassans pl\u00f6tsliga f\u00f6r\u00e4ndring i synen p\u00e5 hans behov st\u00e4lls. Helt pl\u00f6tsligt, utan n\u00e5gra som helst \u00e4ndrade omst\u00e4ndigheter vare sig i hans status eller g\u00e4llande regelverk, kommer F\u00f6rs\u00e4kringskassan fram till att han inte l\u00e4ngre har detta behov. F\u00f6rs\u00e4kringskassans agerande blir dock \u00e4n mer anm\u00e4rkningsv\u00e4rt och kr\u00e4nkande sett till det som sedan sker.<\/p>\n<p>Omedelbart n\u00e4r beskedet att beslutet om assistansers\u00e4ttningen dras in av F\u00f6rs\u00e4kringskassan skickas en beg\u00e4ran om ompr\u00f6vning in till myndighetens Processjuridiska Enhet. Det p\u00e5verkar dock inte utfallet och en \u00f6verklagan till F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten skickas d\u00e5 in omedelbart. F\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens hantering tar n\u00e4rmare ett \u00e5r och beslut kommer inte f\u00f6rr\u00e4n drygt en m\u00e5nad efter det att han avlidit. I sitt beslut konstaterar F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten att: \u201dF\u00f6rvaltningsr\u00e4tten \u00e4ndrar F\u00f6rs\u00e4kringskassans beslut och f\u00f6rklarar att r\u00e4tt till assistansers\u00e4ttning f\u00f6religger och visar \u00e5ter m\u00e5let till F\u00f6rs\u00e4kringskassan f\u00f6r att n\u00e4rmare besluta om antalet assistanstimmar\u201d.<\/p>\n<p>F\u00f6rs\u00e4kringskassan v\u00e4ljer nu att, i motsats till vad man generellt har som rutin, inte beg\u00e4ra pr\u00f6vningstillst\u00e5nd i h\u00f6gre instans utan accepterar domen och genomf\u00f6r i st\u00e4llet en ny utredning. I ett nytt beslut drygt tv\u00e5 m\u00e5nader efter hans bortg\u00e5ng skriver F\u00f6rs\u00e4kringskassan att: \u201dden avlidne beviljas assistansers\u00e4ttning med i genomsnitt 129 timmar och 30 minuter i veckan\u201d. Drygt ett \u00e5r efter det att myndigheten fastst\u00e4llt att han inte l\u00e4ngre hade behov av den omsorg som hans d\u00e5varande assistansbeslut innebar konstaterar nu allts\u00e5 samma myndighet retroaktivt att han har ett behov av personlig assistans som dessutom \u00e4r n\u00e4stan 10 timmar st\u00f6rre per vecka \u00e4n det beslut som drogs in. Det \u00e4r \u00e4ven uppseendev\u00e4ckande att konstatera att den nu genomf\u00f6rda utredningen och fattade beslut genomf\u00f6rs av samma handl\u00e4ggare och beslutsfattare som drygt ett \u00e5r tidigare representerade en helt annan syn p\u00e5 hans status och behov!<\/p>\n<p>Att F\u00f6rs\u00e4kringskassan inte valde att \u00f6verklaga F\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens dom skulle i normalfallet vara mycket \u00f6verraskande. I det h\u00e4r fallet valde man dock att inte g\u00f6ra det och som grund f\u00f6r detta kan man t\u00e4nka att F\u00f6rs\u00e4kringskassan gjorde ett, eller flera, av f\u00f6ljande st\u00e4llningstaganden:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>F\u00f6rs\u00e4kringskassan ins\u00e5g sitt \u201dmisstag\u201d och \u201dr\u00e4ttade\u201d till felet. (mindre troligt)<\/li>\n<li>F\u00f6rs\u00e4kringskassan ville undvika ytterligare uppm\u00e4rksamhet p\u00e5 fallet eftersom hans bortg\u00e5ng som en konsekvens av hans utvecklingsst\u00f6rning s\u00e5 tydligt pekar p\u00e5 det absurda i det initiala beslutet. (ganska troligt)<\/li>\n<li>F\u00f6rs\u00e4kringskassan ville inte riskera att f\u00f6rlora i h\u00f6gre instans och p\u00e5 s\u00e5 vis ha en starkare dom, och kanske i slut\u00e4nden ett nytt prejudikat, mot sig. (h\u00f6gst troligt)<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>F\u00f6rs\u00e4kringskassans agerande under hans sista \u00e5r i livet och det som skedde efter hans bortg\u00e5ng v\u00e4cker m\u00e5nga fr\u00e5gor och funderingar som inte bara kan l\u00e4mnas utan svar och m\u00e5ste d\u00e4rf\u00f6r lyftas fram. Det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt dels f\u00f6r att ge honom sj\u00e4lv uppr\u00e4ttelse och hans n\u00e4rst\u00e5ende en f\u00f6rklaring. Men \u00e4ven f\u00f6r att belysa hur en myndighet som \u00e4r satt att administrera en r\u00e4ttighetslag s\u00e5 totalt kan v\u00e4lja sina egna spelregler som inte \u00e4r i enlighet med vad den lag som reglerar verksamheten s\u00e4ger. Det maktmissbruk som F\u00f6rs\u00e4kringskassans handl\u00e4ggare, beslutsfattare och jurister ut\u00f6vade i detta \u00e4rende, genom att fatta direkt felaktiga beslut d\u00e4r man medvetet och totalt borts\u00e5g ifr\u00e5n alla inslag av fakta i form av expertutl\u00e5tanden och av hans v\u00e4l dokumenterade verklighet, \u00e4r inte acceptabelt och i enlighet med det demokratiska samh\u00e4lle som vi alla har ett ansvar att v\u00e4rna om. Detta agerande visar i st\u00e4llet p\u00e5 en mycket medveten strategi inom myndigheten som inte kan uppfattas p\u00e5 annat s\u00e4tt \u00e4n att det enbart handlar om att spara pengar. Det \u00e4r ocks\u00e5 viktigt att politiker kan och t\u00f6rs se enskilda konsekvenser som ett led i det politiska arbetet att \u00e5terta kommandot och \u00e5terst\u00e4lla assistansreformen till den livsavg\u00f6rande och positiva faktor som det varit f\u00f6r m\u00e5nga utsatta m\u00e4nniskor i v\u00e5rt land.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Slutsats<\/strong><\/p>\n<p>Han blev 22 \u00e5r. I m\u00e5nga stycken hade han ett bra liv med m\u00e4nniskor omkring sig som \u00e4lskade honom och som i alla l\u00e4gen s\u00e5g till att han hade det bra. Men hans liv handlade \u00e4ven om sjukdom, kamp, sorg och utanf\u00f6rskap. Sjukdom och utanf\u00f6rskap var f\u00f6retr\u00e4desvis hans egen del, kampen och sorgen ut\u00f6vades fr\u00e4mst av hans n\u00e4ra och k\u00e4ra. Att som f\u00f6r\u00e4lder inte ha m\u00f6jligheten att hj\u00e4lpa sitt barn i sv\u00e5r n\u00f6d, att inte kunna f\u00f6rklara, att inte kunna tr\u00f6sta, att inte ha m\u00f6jlighet att f\u00f6rst\u00e5 \u00e4r en situation som gr\u00e4nsar till det som \u00e4r om\u00f6jligt att greppa. Att successivt se sitt eget barn tyna bort och d\u00e4r inte ens medicinsk och psykologisk expertis n\u00e5r fram \u00e4r en outh\u00e4rdlig sorg. Att i det l\u00e4get dessutom beh\u00f6va k\u00e4mpa \u00e4nda in i r\u00e4ttsprocesser f\u00f6r att det barn man ser lida ska f\u00e5 sin livsn\u00f6dv\u00e4ndiga omsorg tillgodosedd \u00e4r inte f\u00f6renligt med ett samh\u00e4lle som bygger p\u00e5 solidaritet och r\u00e4ttvisa.<\/p>\n<p>Han var gravt funktionsnedsatt och helt beroende av att andra omkring honom hanterade det p\u00e5 hans villkor; i hemmet, i skolan, p\u00e5 daglig verksamhet och i samh\u00e4llet i stort. Ansvaret f\u00f6r att han skulle fungera i det dagliga livet kunde man aldrig l\u00e4gga p\u00e5 honom. Han hade en social och intellektuell f\u00f6rm\u00e5ga som motsvarade vad en 2- 3 \u00e5ring utan funktionsneds\u00e4ttning har. Ingen i v\u00e5rt samh\u00e4lle f\u00f6rv\u00e4ntar sig att ett barn som \u00e4r 2-3 \u00e5r sj\u00e4lv ska kunna ta ansvar f\u00f6r att hygienen sk\u00f6ts riktigt, att nyttig mat \u00e4ts i r\u00e4tt m\u00e4ngd, att hela, rena och r\u00e4tt kl\u00e4der anv\u00e4nds, att toalettbestyr fungerar. Ingen f\u00f6rv\u00e4ntar sig heller att detta barn ska kunna kommunicera p\u00e5 ett s\u00e4tt som inneb\u00e4r att ingen annan beh\u00f6ver finnas tillg\u00e4nglig. Ingen l\u00e4mnar detta barn ensam utan tillsyn vare sig i hemmet eller ute p\u00e5 gatan. I det h\u00e4r fallet var det dock precis motsatsen som F\u00f6rs\u00e4kringskassans utredare, beslutsfattare och jurister valde att s\u00e4ga till honom och hans anh\u00f6riga genom sitt initiala beslut.<\/p>\n<p>Jag \u00e4r medveten om att politiker inte ser till det enskilda fallet i sina beslut. Faktum \u00e4r dock att detta endast \u00e4r en person, om \u00e4n kanske med ett extra tragiskt \u00f6de, bland en stor m\u00e4ngd mycket utsatta m\u00e4nniskor som alla drabbats h\u00e5rt av F\u00f6rs\u00e4kringskassans agerande och politikers brist p\u00e5, eller l\u00e5ngsamma, handling. D\u00e4remot f\u00f6rv\u00e4ntar jag mig att ansvariga lagstiftare ser och f\u00f6rst\u00e5r vad som faktiskt h\u00e4nder i den verklighet som just nu r\u00e5der h\u00e4r ute och d\u00e4r m\u00e5nga, m\u00e5nga funktionsnedsatta och deras familjer drabbas mycket h\u00e5rt av en myndighets sj\u00e4lvsv\u00e5ldiga agerande och av politikers of\u00f6rm\u00e5ga att praktiskt ingripa n\u00e4r direkta oegentligheter f\u00f6religger.<\/p>\n<p>Han var en individ som tillh\u00f6rde den kanske svagaste och mest utsatta gruppen m\u00e4nniskor i landet, m\u00e4nniskor som varje dag k\u00e4mpar f\u00f6r att p\u00e5 b\u00e4sta s\u00e4tt ta sig fr\u00e5n morgon till kv\u00e4ll. Det slutliga ansvaret f\u00f6r en person som honom ligger p\u00e5 styrande och lagstiftande politiker genom att ge myndigheter de direktiv, och verktyg, som inneb\u00e4r att de medborgare som \u00e4r beroende av st\u00f6d ocks\u00e5 erh\u00e5ller det. Men samtidigt \u00e4r det vi alla, medborgare i det h\u00e4r landet, som v\u00e4ljer vilka f\u00f6retr\u00e4dare vi l\u00e5ter hantera v\u00e5ra system.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ber\u00e4ttelsen om v\u00e5r v\u00e4lf\u00e4rd och en ung man Han avled sent en kv\u00e4ll p\u00e5 h\u00f6sten. Han blev 22 \u00e5r gammal. Att han avled \u00e4r ett faktum. Varf\u00f6r det skedde kommer vi aldrig att kunna f\u00f6rst\u00e5 eller f\u00e5 svar p\u00e5. Hans &hellip; <a href=\"https:\/\/petershus.se\/?p=761\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noveller"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=761"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/761\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":762,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/761\/revisions\/762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}