Revolution, i sin klassiska mening, \u00e4r kanske inte min fr\u00e4msta aspekt n\u00e4r det g\u00e4ller hur f\u00f6r\u00e4ndringar i samh\u00e4llet ska genomf\u00f6ras. Men det \u00e4r nog dags nu att alla s\u00e4tter ner foten d\u00e4r man st\u00e5r och tar st\u00e4llning, oavsett politiskt f\u00e4rg, eller inriktning h\u00f6ger v\u00e4nster. Annars riskerar vi att det slutar med en revolution med klassiskt anarkistiska filosofier som grund, b\u00e5de p\u00e5 \u201dv\u00e4nster och h\u00f6gerkanten\u201d. Det skulle inte gagna v\u00e5r frihet, solidaritet och demokrati p\u00e5 n\u00e5got vis.<\/p>\n
Vi m\u00e5ste l\u00e4ra av historien. Det \u00e4r \u00f6verlevnad och v\u00e5r gemensamma framtid det handlar om. Passivitet i de breda grupperna \u00e4r det som ger utrymme f\u00f6r extremer med s\u00e4rintressen att ta plats. Passivitet tillsammans med \u201dcivil lydnad\u201d, i st\u00e4llet f\u00f6r \u201dcivil olydnad\u201d, \u00e4r det som ger mandat till de auktoriteter som tar kommandot f\u00f6r att f\u00f6rverkliga sina visioner, vi ser det just nu mycket tydligt i v\u00e5rt politiska samh\u00e4lle.<\/p>\n
Om jag vore ett politiskt parti, med beteckningen; VPMDG(oad), V\u00e4nsterPartietModeraternaDeGr\u00f6na (och allt d\u00e4remellan), skulle det partiet ha ett valmanifest inf\u00f6r kommande val som \u201drevolutionerar\u201d synen p\u00e5 hur saker och ting borde vara i det samh\u00e4llet vi alla ska f\u00f6rvalta. Partiet skulle inte f\u00f6respr\u00e5ka revolution men d\u00e4remot en total renovering av traditionella och historiska politiska ideologier och konstellationer. Ett av de absolut viktigaste omr\u00e5dena som jag ser beh\u00f6ver renoveras \u00e4r det som handlar om v\u00e5r sociala v\u00e4lf\u00e4rd. Jag ska h\u00e4r beskriva hur detta skulle se ut i fr\u00e5gan om hanteringen av omr\u00e5dena; skola, v\u00e5rd och omsorg.<\/p>\n
F\u00f6rst lite nul\u00e4gesanalys. Historiskt, i modern tid, har vi haft en modell som initialt bygger p\u00e5 att all verksamhet drivs i offentlig regi; Stat, kommun och landsting. Successivt har privata alternativ sl\u00e4ppts fram som akt\u00f6rer, p\u00e5 gott och ont. Med facit i hand mest p\u00e5 ont eftersom frihet under ansvar uppenbarligen inte har plats i m\u00e5nga av de privata alternativens fr\u00e4msta v\u00e4rdegrund. De privata alternativen har fr\u00e4mst etablerats i form av vinstdrivande f\u00f6retag, och d\u00e4r de dominerande \u00e4r \u00e4gda av riskkapitalister. Det finns \u00e4ven en mindre del privata akt\u00f6rer i form av kooperativ och ideella f\u00f6reningar. Med facit i hand idag ser vi tydligt att dessa tv\u00e5 former av utf\u00f6rare, offentligt och privat, var f\u00f6r sig som \u201dkonkurrerande\u201d alternativ inte \u00e4r optimalt f\u00f6r oss medborgare.<\/p>\n
F\u00f6r\u00e4ndring m\u00e5ste till men att kliva tillbaka till en v\u00e4rld d\u00e4r all verksamhet inom skola, v\u00e5rd och omsorg drivs med det offentliga som huvudman vore inte ett bra steg. D\u00e5 riskerar vi att \u00e5terigen ha en verksamhet d\u00e4r allt f\u00f6r mycket fokus hamnar p\u00e5 byr\u00e5kratiska regleringar, ineffektiva och kostnadskr\u00e4vande organisationsformer, i st\u00e4llet f\u00f6r att fokusera p\u00e5 de m\u00e4nniskor som verksamheten \u00e4r till f\u00f6r. S\u00e5 en total \u00e5terg\u00e5ng till offentligheten, som vissa etablerade politiska inriktningar vill se, vore i mitt perspektiv ett allvarligt misslyckande i det n\u00f6dv\u00e4ndiga arbetet att f\u00f6r\u00e4ndra v\u00e5ra gemensamma sociala intressen och trygga v\u00e5r framtida v\u00e4lf\u00e4rd.<\/p>\n
Det andra befintliga alternativet \u00e4r allts\u00e5 privata akt\u00f6rer, som andra etablerade politiska inriktningar vill l\u00e4gga allt mer inflytande p\u00e5. I den form som avregleringen hanterats kan man konstatera att det i alltf\u00f6r stora delar inte fungerar bra, eller inte fungerar alls. M\u00e5nga av de dominerande privata akt\u00f6rerna styrs av v\u00e4rderingar som handlar om andra saker \u00e4n de v\u00e4rden som verksamheten \u00e4r till f\u00f6r. Saldolistor, resultatrapporter, marknadsandelar och vinstutdelning \u00e4r fr\u00e5gor som har mer tyngd p\u00e5 bolagsst\u00e4mmorna \u00e4n v\u00e4rdegrundsfr\u00e5gor och visioner som handlar om det egentliga syftet med verksamheten. Att ett f\u00f6retag har som ett prim\u00e4rt intresse att optimera vinster, avkastning p\u00e5 kapital och utdelning till \u00e4gare \u00e4r sj\u00e4lvklart och n\u00f6dv\u00e4ndigt sett i ett marknads- och f\u00f6retagsekonomiskt perspektiv. Det har jag ingenting emot i sig n\u00e4r det sker i branscher som \u00e4r l\u00e4mpade f\u00f6r vinstmaximering, och jag ser det som ett sj\u00e4lvklart inslag i ett samh\u00e4lle som bygger p\u00e5 just marknadsekonomiska grunder. D\u00e4remot ser jag starka mots\u00e4ttningar med den filosofin n\u00e4r ett f\u00f6retag v\u00e4ljer att vara verksam inom just de sektorer som \u00e4r riktade mot m\u00e4nniskor i behov av hj\u00e4lp och st\u00f6d.<\/p>\n
Jag anser att det f\u00f6retag som v\u00e4ljer att vara verksam inom skola, v\u00e5rd och omsorg ska ha den centrala, och absolut fr\u00e4msta, drivkraften i andra saker \u00e4n saldolistor och resultatrapporter. Fokus m\u00e5ste ligga p\u00e5 ett \u00e4kta engagemang f\u00f6r att hj\u00e4lpa andra m\u00e4nniskor att skapa f\u00f6ruts\u00e4ttningar som handlar om att leva ett s\u00e5 bra liv som m\u00f6jligt, och inte bara \u00f6verleva. M\u00e5nga opponerar sig d\u00e5 och s\u00e4ger att det m\u00e5ste finnas ett ekonomiskt incitament f\u00f6r att ett f\u00f6retag ska bedriva verksamhet. Jag st\u00e4ller helt upp p\u00e5 det eftersom det \u00e4r en f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r all verksamhet. Men, min absoluta uppfattning \u00e4r att om fokus h\u00e5lls p\u00e5 det verkliga syftet och de verkliga v\u00e4rdegrunderna s\u00e5 kommer det ekonomiska incitamentet att hamna p\u00e5 en niv\u00e5 som \u00e4r rimlig och sund. Den niv\u00e5n \u00e4r sund ur ett l\u00e5ngsiktigt f\u00f6retagsperspektiv, ett l\u00e5ngsiktigt samh\u00e4llsperspektiv och i det viktigaste perspektivet, f\u00f6r de som ber\u00f6rs av verksamheten; barn, sjuka, funktionsnedsatta och \u00e4ldre samt alla de som \u00e4r avg\u00f6rande f\u00f6r att verksamheten \u00f6verhuvudtaget ska fungera; personal.<\/p>\n
Hur ska d\u00e5 denna s\u00e5 livsavg\u00f6rande verksamhet bedrivas enligt VPMDG(oad)? Jag ser helt enkelt att man sammanf\u00f6r de b\u00e4sta delarna fr\u00e5n de tv\u00e5 v\u00e4rldarna; det offentliga och det privata. Idag lever dessa tv\u00e5 huvudm\u00e4n parallellt, men i en konkurrenssituation. Priset f\u00f6r denna konkurrens f\u00e5r alla m\u00e4nniskor som \u00e4r i behov av verksamheten betala. Egentligen har dessa konkurrenter samma problem, fast det tar sig lite olika uttryck. Det handlar om pengar, v\u00e5ra pengar, dina och mina, som vi via skatten betalar till dem f\u00f6r att ge oss det vi beh\u00f6ver. Pengarna r\u00e4cker inte till f\u00f6r det offentliga eftersom allt f\u00f6r mycket f\u00f6rsvinner i byr\u00e5krati och tr\u00f6ga, ineffektiva organisationer. Pengarna r\u00e4cker inte till f\u00f6r det privata eftersom alltf\u00f6r mycket f\u00f6rsvinner i vinster och utdelningar till f\u00f6retagens \u00e4gare.<\/p>\n
Det vi beh\u00f6ver \u00e4r n\u00e5got helt nytt. Vi beh\u00f6ver en kontroll och reglering av hur v\u00e5ra pengar hanteras och vi beh\u00f6ver den effektivitet och det kvalitetst\u00e4nkande som finns hos engagerade privata, och offentliga, utf\u00f6rare av v\u00e4lf\u00e4rdstj\u00e4nster. Hur ska d\u00e5 detta f\u00f6rvekligas och vad \u00e4r det som \u00e4r nytt i mina tankar?<\/p>\n
Det jag ser som framtidens modell f\u00f6r verksamhet inom skola, v\u00e5rd och omsorg kr\u00e4ver mod och nyt\u00e4nkande. Det kr\u00e4ver mod och nyt\u00e4nkande bland politiker, entrepren\u00f6rer och v\u00e4ljarna; du och jag. Jag vill se att det startas nya konstellationer p\u00e5 marknaden i form av f\u00f6retag som \u00e4gs och drivs gemensamt av privata entrepren\u00f6rer och staten. Jag vet att det finns m\u00e5nga privata entrepren\u00f6rer med kunskap och engagemang om dessa sektorer inom v\u00e4lf\u00e4rden som har ett totalt engagemang f\u00f6r just syftet att hj\u00e4lpa m\u00e4nniskor att leva ett bra liv. Jag tror och hoppas att det finns tillr\u00e4ckligt m\u00e5nga politiker som ser bortom traditionella politiska f\u00e4rger och riktningar, och ser vad som beh\u00f6vs f\u00f6r att r\u00e4dda v\u00e5rt samh\u00e4lles v\u00e4lf\u00e4rd genom att solidariskt och demokratiskt arbeta f\u00f6r en gemensam sak.<\/p>\n
Det jag f\u00f6resl\u00e5r \u00e4r inr\u00e4ttandet av opolitiska statliga \u201dfonder\u201d, kontrollerade och styrda av kompetenta och erfarna m\u00e4nniskor fr\u00e5n det privata och offentliga n\u00e4ringslivet, politiken och arbetstagarorganisationer, vars syfte \u00e4r att vara aff\u00e4rsm\u00e4ssiga del\u00e4gare tillsammans med engagerade privata entrepren\u00f6rer i nya f\u00f6retag inom sektorerna skola, v\u00e5rd och omsorg. Det skulle vara f\u00f6retag som verkar p\u00e5 samma villkor som alla traditionella privata f\u00f6retag men d\u00e4r en h\u00e5llbar v\u00e4rdegrund \u00e4r den centrala fr\u00e5gan p\u00e5 bolagsst\u00e4mman och vinsthantering tydligt reglerad utifr\u00e5n den h\u00e5llbara v\u00e4rdegrunden. Dessa f\u00f6retag inom skola, v\u00e5rd och omsorg skulle s\u00e4tta normen vad g\u00e4ller kvalitet och ekonomi p\u00e5 ett s\u00e4tt som inneb\u00e4r att de privata akt\u00f6rer som vill bedriva verksamhet i framtiden som frist\u00e5ende akt\u00f6rer har tydliga spelregler att f\u00f6lja.<\/p>\n
Genom en s\u00e5dan modell skulle engagerade och drivna entrepren\u00f6rer, tillsammans med engagerade och drivna f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r det offentliga \u00e4garskapet, eller som frist\u00e5ende privata akt\u00f6rer, forma framtidens trygga v\u00e4lf\u00e4rd. En v\u00e4lf\u00e4rd som fokuserar p\u00e5 det verkliga syftet; att ge m\u00e4nniskor den utbildning, v\u00e5rd och omsorg som \u00e4r en garanti f\u00f6r att det samh\u00e4lle vi tillsammans ska f\u00f6rvalta \u00e4r tryggt, stabilt och h\u00e5llbart f\u00f6r m\u00e5nga generationer fram\u00e5t. Och att den ekonomi, dina och mina pengar, som finansierar v\u00e4lf\u00e4rdens sektorer f\u00f6rvaltas p\u00e5 ett optimalt s\u00e4tt som gagnar en l\u00e5ngsiktigt h\u00e5llbar v\u00e4lf\u00e4rd.<\/p>\n
I st\u00e4llet f\u00f6r den traditionella, offentliga och privata, sjukv\u00e5rden vill jag se f\u00f6retag som arbetar med f\u00f6rebyggande h\u00e4lsov\u00e5rd d\u00e4r friskv\u00e5rd \u00e4r den dominerande grenen f\u00f6r att p\u00e5 s\u00e5 vis skapa maximalt utrymme f\u00f6r den prim\u00e4ra och akuta sjukv\u00e5rden, man ocks\u00e5 tillhandah\u00e5ller, n\u00e4r den \u00e4r oundviklig. Jag vill se skolor som arbetar med att utbilda barn och ungdomar f\u00f6r att m\u00f6ta livet med kunskap om just livet p\u00e5 den enskildes villkor. Inte enbart med att \u201dmata\u201d in teoretisk fakta p\u00e5 ett likriktat plan, oavsett den enskildes villkor, f\u00f6ruts\u00e4ttningar och behov. Jag vill se en \u00e4ldreomsorg som ger mina och dina f\u00f6r\u00e4ldrar, och senare dig och mig, friheten att v\u00e4lja n\u00e4r, var och hur \u00e5lderdomen ska m\u00f6tas, och jag vill se att de funktionsnedsattas omsorg baseras p\u00e5 en orubblig attityd av alla m\u00e4nniskors tvekl\u00f6st lika v\u00e4rde i alla l\u00e4gen.<\/p>\n
Jag vet att det g\u00e5r att skapa helt nya l\u00f6sningar, det kr\u00e4ver enbart visioner, mod och ett gott ledarskap. Har vi dessa visioner, det modet och det ledarskapet?<\/p>\n
Det kr\u00e4ver inte mer pengar \u00e4n de vi redan har tillg\u00e5ng till i v\u00e5rt samh\u00e4lle. Det kr\u00e4vs enbart att dessa f\u00f6rdelas annorlunda<\/a>. F\u00f6r att g\u00f6ra det kr\u00e4vs modiga visioner, politiskt mod och ett modigt ledarskap. Om VPMDG(oad) skulle f\u00e5 makten finns dessa visioner, och det ledarskapet skulle uppmuntra modig civil olydnad n\u00e4r det g\u00e4ller att m\u00f6ta icke solidariska och odemokratiska s\u00e4rintressen. Fr\u00e5gan \u00e4r om det finns en modig v\u00e4ljark\u00e5r som t\u00f6rs s\u00e4tta ner foten, ta st\u00e4llning och v\u00e5ga s\u00e4ga sin mening? Kom ih\u00e5g att det \u00e4r v\u00e4ljarna som dikterar villkoren f\u00f6r den politik som formar v\u00e5rt samh\u00e4lle. Det \u00e4r v\u00e4ljarna som ytterst avg\u00f6r om f\u00f6r\u00e4ndringen sker genom demokratiska processer eller via en anarkistisk revolution. Det \u00e4r v\u00e4ljarna, jag och du, som avg\u00f6r om det VPMDG(oad) st\u00e5r f\u00f6r kommer att f\u00e5 inflytande vid n\u00e4sta val, oavsett om det finns valsedlar som det st\u00e5r VPMDG(oad) p\u00e5 eller inte!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Revolution, i sin klassiska mening, \u00e4r kanske inte min fr\u00e4msta aspekt n\u00e4r det g\u00e4ller hur f\u00f6r\u00e4ndringar i samh\u00e4llet ska genomf\u00f6ras. Men det \u00e4r nog dags nu att alla s\u00e4tter ner foten d\u00e4r man st\u00e5r och tar st\u00e4llning, oavsett politiskt f\u00e4rg, … Forts\u00e4tt l\u00e4sa