{"id":1243,"date":"2024-12-18T13:31:06","date_gmt":"2024-12-18T12:31:06","guid":{"rendered":"https:\/\/petershus.se\/?p=1243"},"modified":"2024-12-18T14:41:35","modified_gmt":"2024-12-18T13:41:35","slug":"assistans-eller-inte-vem-avgor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/petershus.se\/?p=1243","title":{"rendered":"Assistans eller inte, vem avg\u00f6r?"},"content":{"rendered":"\n

\u201dVi har en lagstiftning att f\u00f6lja, och ska bedriva r\u00e4ttss\u00e4kra utredningar.\u201d Det h\u00e4r \u00e4r uttalanden som \u00e4r frekventa n\u00e4r beslutsfattare inom offentlig verksamhet f\u00e5r fr\u00e5gor som g\u00e4ller exempelvis indragna beslut om personlig assistans. Nu senast har vi tv\u00e5 exempel fr\u00e5n Vansbro som beror och engagerar hela bygden.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Bild Henrik Hansson<\/p>\n\n\n\n

Sj\u00e4lvklart ska lagstiftningen f\u00f6ljas, det \u00e4r n\u00e5got man bara f\u00f6ruts\u00e4tter att en offentlig f\u00f6rvaltning g\u00f6r. Lika sj\u00e4lvklart kan det tyckas att det ska ske p\u00e5 ett r\u00e4ttss\u00e4kert s\u00e4tt. Men \u00e4r det d\u00e5 ocks\u00e5 det som avspeglas i verkligheten? Jag p\u00e5st\u00e5r att det definitivt inte \u00e4r s\u00e5 det ser ut.<\/p>\n\n\n\n

Vi har en lagstiftning som reglerar dessa fr\u00e5gor som heter LSS, Lagen om S\u00e4rskilt St\u00f6d. Det \u00e4r en r\u00e4ttighetslag vilket inneb\u00e4r att den som omfattas av lagen alltid har r\u00e4tt till de insatser som erfordras f\u00f6r att lagens andemening ska uppfyllas: \u201dDen enskildes r\u00e4tt att leva ett fritt liv lika som alla andra\u201d. Lagen \u00e4r mycket tydlig b\u00e5de vad g\u00e4ller syfte s\u00e5v\u00e4l som krav som ska uppfyllas f\u00f6r att f\u00e5 del av r\u00e4ttigheterna, och inget i lagtexten har f\u00f6r\u00e4ndrats under \u00e5rens lopp som g\u00f6r att syftet med lagen inte l\u00e4ngre \u00e4r detsamma.<\/p>\n\n\n\n

Problemet i dag \u00e4r att p\u00e5 grund av politiska beslut, som uteslutande handlar om ekonomiska besparingar, s\u00e5 har F\u00f6rs\u00e4kringskassan mycket drastiskt stramat \u00e5t de bed\u00f6mningskriterier man anv\u00e4nder i behovsbed\u00f6mningarna och lyckats f\u00e5 dessa pr\u00f6vade i domstol. De fallen har handlat om mycket specifika \u00e4renden d\u00e4r F\u00f6rs\u00e4kringskassan vunnit bifall. Dessa r\u00e4ttsfall har sedan myndigheten valt att mycket fritt tolka in i samtliga \u00e4renden, oavsett om det har n\u00e5gon relevans j\u00e4mf\u00f6rt med det ursprungliga \u00e4rendet. Det har medf\u00f6rt att mer \u00e4n 3000 individer f\u00f6rlorat sin r\u00e4tt till assistans genom F\u00f6rs\u00e4kringskassan. Dessa har d\u00e5 hamnat \u201di kn\u00e4\u201d p\u00e5 kommunerna som d\u00e5 sitter med Svarte Petter, de funktionsnedsatta, deras behov och de kostnader det medf\u00f6r. S\u00e5, vad g\u00f6ra d\u00e5?<\/p>\n\n\n\n

Jo, man ser ju hur staten, F\u00f6rs\u00e4kringskassan, gjort och b\u00f6rjar med samma strategi. Man f\u00f6r\u00e4ndrar helt enkelt de subjektiva tolkningarna av de funktionsnedsattas behov. Det \u00e4r framf\u00f6r allt h\u00e4r som r\u00e4ttss\u00e4kerheten brister eftersom utredningarna g\u00f6rs av enskilda behovsbed\u00f6mare och d\u00e5 det inte finns n\u00e5gra egentliga tydliga riktlinjer f\u00f6r hur exempelvis l\u00e4kar- och andra expertintyg ska tolkas s\u00e5 blir varje bed\u00f6mning en subjektiv s\u00e5dan. D\u00e4r faller hela aspekten med r\u00e4ttss\u00e4kra beslut.<\/p>\n\n\n\n

Mycket konkreta exempel p\u00e5 det \u00e4r de fall som nu uppr\u00f6r hela Vansbro. B\u00e4gge fallen har allts\u00e5 tidigare bed\u00f6mts ha behov av assistans dygnet runt. Dessa tidigare beslut \u00e4r tagna efter utredningar gjorda av kommunens behovsbed\u00f6mare och baserade p\u00e5 relevanta expertutl\u00e5tanden och det har allts\u00e5 fastslagits att ett omfattande assistansbehov f\u00f6religger. I ett av fallen har detta behov ansetts riktigt i mer \u00e4n ett decennium efter upprepade ompr\u00f6vningar. Sedan kommer \u00e5r 2024. Inget i lagtexten, v\u00e4gledande r\u00e4ttsprinciper eller individernas funktionsneds\u00e4ttning och behov har f\u00f6r\u00e4ndrats. Det enda som f\u00f6r\u00e4ndrats \u00e4r att en ny behovsbed\u00f6mare, en inhyrd konsult, med sitt subjektiva tolkningsperspektiv utreder assistansbehovet. Resultatet blir f\u00f6r\u00f6dande. B\u00e4gge individerna l\u00e4mnas helt utan relevant omsorg och l\u00e4mnas i sina anh\u00f6rigas h\u00e4nder. Helt pl\u00f6tsligt \u00e4r det de som sitter med Svarte Petter, visserligen en \u00e4lskad s\u00e5dan men n\u00e5gon som varken staten eller kommunen vill ta ansvar f\u00f6r.<\/p>\n\n\n\n

Den r\u00e4ttss\u00e4kerhet som de lokala politikerna och ansvariga inom f\u00f6rvaltningen pratar om \u00e4r allts\u00e5 en r\u00e4ttss\u00e4kerhet som helt \u00e4r i h\u00e4nderna p\u00e5 enskilda tj\u00e4nstepersoners och inhyrda konsulters subjektiva tolkningar, kanske till och med dagsform. Samtidigt, om uttalandena om att dagens beslut \u00e4r r\u00e4ttss\u00e4kra och i enlighet med lagen, g\u00e5r det inte att dra n\u00e5gon annan slutsats \u00e4n att de behovsbed\u00f6mare som tidigare i m\u00e5nga \u00e5r beviljat assistans brutit mot lagen och genomf\u00f6rt r\u00e4ttsos\u00e4kra utredningar.<\/p>\n\n\n\n

\u201dDet finns inga ekonomiska aspekter i detta\u201d. Det \u00e4r ocks\u00e5 en \u00e5terkommande fras i samh\u00e4llsrepresentanternas in\u00f6vade f\u00f6rsvarstal. Slutsatsen blir dock att det precis som f\u00f6r den statliga akt\u00f6ren, F\u00f6rs\u00e4kringskassan, s\u00e5 handlar den r\u00e4ttss\u00e4kra hanteringen av de funktionsnedsattas r\u00e4tt till assistans om just ekonomi. Finns inte pengarna s\u00e5 f\u00f6r\u00e4ndras de funktionsnedsattas r\u00e4ttss\u00e4kerhet och det ordet blir bara ett verktyg i de offentliga beslutsfattarnas och politikernas f\u00f6rsvarsvokabul\u00e4r. \u00c5terigen blir det dock ett problem med det r\u00e4ttss\u00e4kra eftersom LSS \u00e4r en r\u00e4ttighetslag d\u00e4r inga ekonomiska aspekter f\u00e5r v\u00e4gas in i beslutsfattandet av de insatser som den som lagen omfattar \u00e4r i behov av.<\/p>\n\n\n\n

\u201dDet finns inga ekonomiska aspekter i detta\u201d. Det \u00e4r ocks\u00e5 en \u00e5terkommande fras i samh\u00e4llsrepresentanternas in\u00f6vade f\u00f6rsvarstal. Slutsatsen blir dock att det precis som f\u00f6r den statliga akt\u00f6ren, F\u00f6rs\u00e4kringskassan, s\u00e5 handlar den r\u00e4ttss\u00e4kra hanteringen av de funktionsnedsattas r\u00e4tt till assistans om just ekonomi. Finns inte pengarna s\u00e5 f\u00f6r\u00e4ndras de funktionsnedsattas r\u00e4ttss\u00e4kerhet och det ordet blir bara ett verktyg i de offentliga beslutsfattarnas och politikernas f\u00f6rsvarsvokabul\u00e4r. \u00c5terigen blir det dock ett problem med det r\u00e4ttss\u00e4kra eftersom LSS \u00e4r en r\u00e4ttighetslag d\u00e4r inga ekonomiska aspekter f\u00e5r v\u00e4gas in i beslutsfattandet av de insatser som den som lagen omfattar \u00e4r i behov av.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201dVi har en lagstiftning att f\u00f6lja, och ska bedriva r\u00e4ttss\u00e4kra utredningar.\u201d Det h\u00e4r \u00e4r uttalanden som \u00e4r frekventa n\u00e4r beslutsfattare inom offentlig verksamhet f\u00e5r fr\u00e5gor som g\u00e4ller exempelvis indragna beslut om personlig assistans. Nu senast har vi tv\u00e5 exempel fr\u00e5n … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1243","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noveller"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1243"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1254,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1243\/revisions\/1254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}