![\"\"\/](\"https:\/\/media1.petershus.se\/2024\/12\/470196616_10236100810164787_8074191069487219586_n-2-1024x682.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nBild Henrik Hansson<\/p>\n\n\n\n
Ja, det finns lagar att f\u00f6lja. Se d\u00e5 till att f\u00f6lja dessa, och ja, allt m\u00e5ste ske p\u00e5 ett r\u00e4ttss\u00e4kert s\u00e4tt. Men, r\u00e4ttss\u00e4kert f\u00f6r vem? \u00c4r det inte s\u00e5 att r\u00e4ttss\u00e4kerheten \u00e4r menad f\u00f6r att den enskilde i behov av st\u00f6d ska m\u00f6ta ett r\u00e4ttss\u00e4kert handl\u00e4ggande? D\u00e4r \u00e4r vi inte idag. R\u00e4ttss\u00e4kerheten f\u00f6r den enskilde funktionsnedsatte \u00e4r i dag i stor utstr\u00e4ckning satt ur spel. Detta p\u00e5 grund av att den r\u00e4ttighetslag, LSS, som reglerar dessa fr\u00e5gor har urvattnats genom F\u00f6rs\u00e4kringskassans m\u00e5ng\u00e5riga och militanta arbete att hitta tolkningar som sl\u00e5r s\u00f6nder lagens ursprungliga intentioner. Det inneb\u00e4r att den lagtext som \u00e4nnu \u00e4r densamma som n\u00e4r den instiftades 1994 inte l\u00e4ngre g\u00e4ller i praktiken. Besluten som tas liknar mest ett lotteri och om det ska bli en vinst eller inte beror p\u00e5 den enskilda behovsbed\u00f6mmarens subjektiva tolkningar av lagar och den funktionsnedsattes behov. R\u00e4ttss\u00e4kerhetskortet har blivit n\u00e5got som samh\u00e4llets akt\u00f6rer anv\u00e4nder f\u00f6r att r\u00e4ttf\u00e4rdiga sitt agerande i lagens gr\u00e5zoner i str\u00e4van efter att hitta v\u00e4gar f\u00f6r avslag vid behovsbed\u00f6mningarna.<\/p>\n\n\n\n
Jo, det finns ekonomiska aspekter i detta. F\u00f6rs\u00e4kringskassan fick 2016 ett direktiv fr\u00e5n d\u00e5varande regeringen att spara p\u00e5 kostnaderna f\u00f6r personlig assistans. Ett arbete som st\u00e4ndigt p\u00e5g\u00e5r sedan dess och som har medf\u00f6rt att mellan 3000\u20134000 m\u00e4nniskor blivit utkastade fr\u00e5n reformen enbart fr\u00e5n F\u00f6rs\u00e4kringskassan. Kommunerna har i och med att staten, F\u00f6rs\u00e4kringskassan, spar ekonomi p\u00e5 de funktionsnedsatta f\u00e5tt ta \u00f6ver ansvaret f\u00f6r ett stort antal funktionsnedsattas omsorg. Det kostar pengar. Allts\u00e5 ser nu kommunpolitikerna sig n\u00f6dgade att spara och l\u00e4gger ett sparkrav p\u00e5 kommunens verksamhet som ansvarar f\u00f6r funktionshinderomsorgen. Vad g\u00f6r d\u00e5 den kommunala f\u00f6rvaltningen? Jo, letar v\u00e4gar f\u00f6r att spara pengar och uppfylla sitt uppdrag. S\u00e5 ett outtalat, men tydligt underf\u00f6rst\u00e5tt budskap till de i den kommunala f\u00f6rvaltningen, allt oftare externa konsulter, som bed\u00f6mer de funktionsnedsattas behov av exempelvis personlig assistans, \u00e4r att kostnader ska s\u00e4nkas.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5, s\u00e4g inte att det inte finns n\u00e5gra ekonomiska orsaker till att tusentals personer som i m\u00e5nga \u00e5r bed\u00f6mts ha r\u00e4tten till omsorg helt pl\u00f6tsligt inte har det. Det \u00e4r inte trov\u00e4rdigt. Var uppriktig och \u00e4rlig och s\u00e4g: Ja, vi har en ekonomi som inte l\u00e4ngre klarar v\u00e5rt uppdrag s\u00e5 vi m\u00e5ste sk\u00e4ra i kostnaderna f\u00f6r de funktionsnedsattas omsorg. Men, jag f\u00f6rst\u00e5r dilemmat i detta. LSS, Lagen om S\u00e4rskilt St\u00f6d, som reglerar dessa insatser \u00e4r en r\u00e4ttighetslag och insatser enligt den f\u00e5r inte begr\u00e4nsas av ekonomiska orsaker.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5, vad g\u00f6r man d\u00e5 ute i landets kommuner? Jo man begr\u00e4nsar kostnaderna f\u00f6r exempelvis den personliga assistansen genom att utel\u00e4mna l\u00e4karutl\u00e5tanden, andra expertintyg och tidigare egna bed\u00f6mningar \u00e5t sidan. Sedan h\u00e4vdas i nya utredningar att individens funktionsneds\u00e4ttning inte \u00e4r av s\u00e5dan omfattning att den ber\u00e4ttigar till detta st\u00f6d, och vips har det sparats lite pengar utan att det var det uttalade syftet, och ber\u00f6mmet fr\u00e5n huvudmannen, politiken, kommer som ett brev p\u00e5 posten.<\/p>\n\n\n\n
Ja, alla vi som p\u00e5 olika s\u00e4tt ber\u00f6rs av det omsorgshaveri som vi nu ser vet att det \u00e4r jobbigt, fruktansv\u00e4rt jobbigt, faktiskt rent f\u00f6r\u00f6dande jobbigt. Vi beh\u00f6ver inte ha f\u00f6rst\u00e5else och sympati med de orden. Vi vill se det genom handling s\u00e5 att alla de m\u00e4nniskor i Sverige som beh\u00f6ver, och som har r\u00e4tt till, st\u00f6d och omsorg ocks\u00e5 f\u00e5r det.<\/p>\n\n\n\n
Slutligen till alla er som sitter p\u00e5 \u201dandra sidan\u201d, den offentliga: Sluta spela spelet som g\u00e5r ut p\u00e5 att visa att det \u00e4r ni som tar ansvar. B\u00f6rja spela spelet som handlar om att g\u00f6ra om och g\u00f6ra r\u00e4tt. Var lite mer som japanerna i ert agerande. Blotta nackarna, be om urs\u00e4kt och kom ur detta haveri med lite heder i beh\u00e5ll. Till alla p\u00e5 \u201dv\u00e5r\u201d sida, allts\u00e5 alla som sl\u00e5ss f\u00f6r egna och anh\u00f6rigas r\u00e4tt, vi m\u00e5ste bli lite mer som fransoserna. Ut p\u00e5 gator och torg, synas och h\u00f6ras. Vi har n\u00e5tt v\u00e4gs \u00e4nde p\u00e5 den v\u00e4g vi hittills vandrat, att genom dialog och f\u00f6rs\u00f6k att p\u00e5verka v\u00e5ra beslutsfattare med sakliga argument. G\u00f6r som alla de hundratals i Vansbro i Dalarna och l\u00e4mna kammaren d\u00e4r hemma och g\u00e5 ut. Skapa ert eget \u201dVansbrouppror\u201d var ni \u00e4r finns i v\u00e5rt land.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Svaren fr\u00e5n ansvariga politiker och tj\u00e4nstem\u00e4n p\u00e5 fr\u00e5gor som g\u00e4ller indragna beslut av omsorgsinsatser f\u00f6r funktionsnedsatta f\u00f6ljer alltid samma m\u00f6nster. Det \u00e4r n\u00e5gra \u00e5terkommande fraser och den f\u00f6rsta \u00e4r alltid: \u201dJag kan inte uttala mig i enskilda \u00e4renden.\u201d Sedan f\u00f6ljer … Forts\u00e4tt l\u00e4sa