{"id":1020,"date":"2018-01-26T10:55:37","date_gmt":"2018-01-26T09:55:37","guid":{"rendered":"http:\/\/petershus.se\/?p=1020"},"modified":"2018-01-26T10:55:37","modified_gmt":"2018-01-26T09:55:37","slug":"vems-sanning-ar-sann","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/petershus.se\/?p=1020","title":{"rendered":"Vems sanning \u00e4r sann…"},"content":{"rendered":"

Jag har en grundl\u00e4ggande filosofi som jag f\u00f6rs\u00f6ker leva efter hela tiden. Det handlar om att i alla l\u00e4gen inse att den andra m\u00e4nniskans sanning \u00e4r lika sann och r\u00e4tt f\u00f6r henne som min sanning \u00e4r sann och r\u00e4tt f\u00f6r mig.<\/em> Med den attityden \u00e4r det alltid m\u00f6jligt att m\u00f6tas i dialog\/diskussion med respekt. Om jag d\u00e4remot v\u00e4ljer att se min sanning som den enda sanningen som till varje pris ska \u00f6vertrumfa den andres sanning s\u00e5 uppst\u00e5r per automatik troligtvis en konflikt i st\u00e4llet f\u00f6r dialog. Det \u00e4r n\u00e4mligen ganska troligt att den andre samtidigt ser sin sanning som den enda sanningen. Om man kan uppr\u00e4tth\u00e5lla attityden av respekt inf\u00f6r den andres sanning fungerar det n\u00e4stan alltid bra. Risken f\u00f6r konflikt, som aldrig leder till n\u00e5got konstruktivt och bra, \u00e4r betydligt mindre \u00e4n om var och en militant sl\u00e5ss f\u00f6r sin sanning som den enda r\u00e4tta utan att lyssna p\u00e5 den andres sanning med \u00f6ppet sinne.<\/p>\n

Just nu k\u00e4mpar jag dock h\u00e5rt med mig sj\u00e4lv f\u00f6r att leva efter detta. Uttalanden och inl\u00e4gg p\u00e5 sociala medier fr\u00e5n v\u00e5ra regeringsf\u00f6retr\u00e4dare p\u00e5 ministerniv\u00e5 \u00e4r s\u00e5 fyllda av uppenbara felaktigheter och l\u00f6gner s\u00e5 att jag har mycket sv\u00e5rt att med respekt se det som deras uppriktiga sanning. Den sanning som f\u00f6rs fram \u00e4r s\u00e5 uppenbart manipulerad vad g\u00e4ller fakta, och har ett s\u00e5 tydligt egensyfte, att jag inte klarar att f\u00f6rh\u00e5lla mig till det med respekt. Dessutom \u00e4r det i diskussionsforum s\u00e5 uppenbart att deras lojala f\u00f6ljare, v\u00e4ljare, supportrar utan n\u00e5gon som helst egen reflektion k\u00f6per allt ministrarna s\u00e4ger som den absoluta och orubbliga sanningen. Det finns inget som helst utrymme f\u00f6r kritiskt granskande av vad de egna f\u00f6retr\u00e4darna f\u00f6r fram. Detta skr\u00e4mmer mig. Jag har vid tillf\u00e4llen uttryckt att det inte var Hitler personligen som m\u00f6rdade miljontals m\u00e4nniskor under sin tid som h\u00e4rskare. Det kanske \u00e4r en r\u00e5 j\u00e4mf\u00f6relse men i ett symboliskt perspektiv blir den relevant. Oavsett vad det handlar om \u00e4r det alltid en fara n\u00e4r stora massor okritiskt f\u00f6ljer och bekr\u00e4ftar starka auktoriteter som bedriver ett eget korst\u00e5g f\u00f6r den egna positionens och maktens skull. Det \u00e4r detta jag upplever i Sverige idag vad g\u00e4ller v\u00e5r styrande auktoritet, regeringen, och dess sympatis\u00f6rer.<\/p>\n

Jag menar inte att man inte troget och lojalt kan f\u00f6lja och st\u00f6tta exempelvis ett politiskt parti, men det m\u00e5ste ske utifr\u00e5n varje individs egen reflektion och v\u00e4rdering av det som partiet st\u00e5r f\u00f6r. Det m\u00e5ste alltid finnas ett \u00f6ppet sinne i botten som reflekterar \u00f6ver budskapet och som kan s\u00e4ga stopp, st\u00e4mmer verkligen detta, det h\u00e4r \u00e4r inte vad jag vill se.<\/p>\n

I den h\u00e4r situation k\u00e4nns det oerh\u00f6rt meningsl\u00f6st att f\u00f6rs\u00f6ka m\u00f6ta detta med sakliga argument, med respekt f\u00f6r den andres st\u00e5ndpunkt, med en ambition att kunna m\u00f6tas i en samf\u00f6rst\u00e5ndsl\u00f6sning. N\u00e4r det dessutom \u00e4r en statsmakt som \u00e4r maktfullkomlig och som skapar egna spelregler som ligger utanf\u00f6r det demokratiska samh\u00e4llets spelplan, \u00e4r det l\u00e4tt att kapitulera. Allt detta k\u00e4nns f\u00f6r mig mycket skr\u00e4mmande. Skr\u00e4mmande n\u00e4r jag som medborgare k\u00e4nner en maktl\u00f6shet, uppgivenhet och meningsl\u00f6shet i f\u00f6rs\u00f6ken att n\u00e5 fram till r\u00e4ttvisa och solidaritet. S\u00e5, just nu upptas mitt sinne av starka tvivel p\u00e5 meningen med att forts\u00e4tta k\u00e4mpa. Samtidigt \u00e4r det en om\u00f6jlighet att ge upp.<\/p>\n

Ytterligare en faktor som just nu p\u00e5verkar mig negativt \u00e4r det faktum att v\u00e5ra politiska oppositionspartier valt tystnad inf\u00f6r det uppenbara att v\u00e5r finansminister bevisligen st\u00e5r i Sveriges riksdag och ljuger. I min v\u00e4rld finns inget som helst f\u00f6rtroende f\u00f6r denna minister och att l\u00e5ta detta passera utan en politisk reaktion fr\u00e5n oppositionen \u00e4r inte acceptabelt. Det finns ett undantag, s\u00e5 h\u00e4r l\u00e5ngt, och det \u00e4r Sverigedemokraterna som lyft fram det som skett. Min farh\u00e5ga \u00e4r att det \u00e4r p\u00e5 grund av detta som \u00f6vriga oppositionspartier sitter tyst. Man vill inte st\u00e5 p\u00e5 samma sida som SD. Jag har inga personliga sympatier f\u00f6r SD och deras politik men anser det fullkomligt absurt om det \u00e4r s\u00e5 att \u00f6vriga partier v\u00e4ljer att se mellan fingrarna n\u00e4r finansministern st\u00e5r i riksdagen och ljuger p\u00e5 grund av att man inte kan t\u00e4nka sig driva samma \u00e5sikt som ett annat riksdagsparti. Det \u00e4r f\u00f6r mig det totala demokratiska haveriet, och s\u00e4nker slutligen min tilltro till det politiska etablissemanget. Jag ser med sp\u00e4nning\/b\u00e4van fram mot utvecklingen i fr\u00e5gan om den politiska oppositionens tilltro till Magdalena Andersson som svenska regeringens, i praktiken, m\u00e4ktigaste f\u00f6retr\u00e4dare. Eller f\u00e5r vi se en samlad opposition uttrycka sitt misstroende mot detta agerande\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jag har en grundl\u00e4ggande filosofi som jag f\u00f6rs\u00f6ker leva efter hela tiden. Det handlar om att i alla l\u00e4gen inse att den andra m\u00e4nniskans sanning \u00e4r lika sann och r\u00e4tt f\u00f6r henne som min sanning \u00e4r sann och r\u00e4tt f\u00f6r … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1020","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noveller"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1020"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1021,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1020\/revisions\/1021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/petershus.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}